queen_victory: (Default)
Прекрасная задумка!
К примеру на моей работе получилась бы целая группа;)


queen_victory: (Default)
Создала свою фото-группу в контакте.
http://vkontakte.ru/club18712180

Кто хочет поддержать - буду очень рада;)
queen_victory: (Default)
Для тех, кому комментарии не приходят на почту.
Они есть тут - www.livejournal.com/tools/recent_comments.bml
queen_victory: (Default)
Каждый из вас хоть раз в жизни удалял по дурости своей чисто случайно важные файлы. Ну бывает.
Вот и я  вчера совершила преступление - переносила данные с жесткого диска компьютера на переносной и каким-то чудом потеряла половину своего фотоархива, а это 20 Гб, на секундочку (ну и плюс 20 Гб прочих файлов).
Я даже не успела расстроиться, честно. Хотя плакать было о чём.
Хочу обрадовать вас сразу - все фотографии и файлы я восстановила, больше хулиганить так не буду, обещаю.

Я думаю, будет полезно вам тут программы, которые мне помогли, выложить.
Потому как я перерыла много всего, пока нашла нужное, а главное - действенное средство.


HandyRecovery 4.0
Тут есть одна хитрость - в последнем пункте установки не нужно выбирать немедленный запуск программы, а установить русификатор и кряк в одном флаконе из другой папки. И всё заработает. С помощью этой программы я и восстановила все файлы.


Recuva1.23
В качестве бонуса ещё одна бесплатная программа по восстановлению удаленных файлов.
Её плюсы - можно восстанавливать определенные типы удаленных файлов.
Но - при быстром восстановлении находит далеко не всё, при медленном - ну уж очень медленна.
Но часть фотографий (около 2 тысяч) она мне нашла.

Так что пользуйтесь, это может пригодиться вам в любой момент.
И будьте внимательнее....


queen_victory: (Default)
Недалече закачала себе плагин для Фотошопа, Imagenomic RealGrain.
Вообще плагинами пользуюсь крайне редко, раньше был только один - Imagenomic Noireware Professional.Очень он мне нравится, кстати. Хорошая вещь для удаления нежелательного шума, очень часто им пользуюсь, рекомендую.
RealGrain заинтересовалась из-за того, что он способен имитировать плёночное зерно, причем лично для меня самое интересное было то, что там на выбор довольно богатый список плёнок, каждую можно попробовать, да рассмотреть результат. В жизни я вряд ли перепробую их все.
Интересно получается. Хотя для меня это всего лишь игрушка - в закромах лежит плёночный Зенит, дожидается моей защиты диплома своего часа.

Кстати, RealGrain я тогда пробовала на этих фотографиях (по клике на картинку попадаете на всю серию, все ч/б обработаны в RealGrain).






queen_victory: (Default)
Разбирала я недавно свой фотоархив в связи с небольшим переездом, получила массу удовольствия. Сколько же ностальгии могут вызвать старые детские карточки! Кстати, большинство из них полароидные. Нашелся в закромах и сам Полароид, жаль только, нет к нему картриджей и нельзя проверить, жив ли он.

Кстати, по этой ссылке можно скачать программу, которая стилизует фото под полароидные - poladroid.net/. Мне понравилось.

Ну и да, покажу вам некоторые весёлые картинки из детства, как и обещала.
Чур не ржать, особенно над последней!

На этой фотографии я с младшей сестрой. Новый год, как несложно догадаться.
Я была модной девочкой в джинсовой миниюбке и белых колготках с рисунком)))


что же там смешного? )
PS
Фотографы, а есть кто на фотосайте? Дайте сылки на вас.
Я вот долго там не появлялась, потом выяснилось, что забыла пароль (немудрено), только сейчас восстановилась.
Меня даже перевели на должность любителя. Так что я теперь люююююблю!
Анастасия Зубкова
 
queen_victory: (Default)
Признаюсь, что я чайник и  раньше (вот ровно до предыдущего поста) фото для веб не готовила, заливала на веб фулл-сайз, тратя при этом кучу времени и вообще ни о чем не догадываясь (ну, я дама светловолосая, мне даже отчасти можно).
Но пришла добрая [livejournal.com profile] bombasana и ткнула меня моськой, как котёнка, в мои ошибки. За что ей категорическое спасибо.
В общем, решила я её совет опубликовать (благо, она не против). Ну и добавлю туда несколько пунктов, которые я подсмотрела тут

В общем, вот вам сводная версия )

Знаете, мне будет интересно теперь услышать ваши советы и дополнения.
Всё-таки то, что я тут описала, не панацея, а один из советов, которым я сейчас успешно пользуюсь.
Судя по вашей реакции на предыдущий пост - я делала правильно.
Ну и да, не могу не добавить - работа с цветом в Лайтрум мне очень нравится.

queen_victory: (Default)
Ребята, во-первых хочу сказать огромное спасибо всем, кто участвовал в опросе про RAWконверторы!

Во-вторых, отдельный поклон другу [livejournal.com profile] bombasana за очень ценный совет по оптимизации фотографий для публикации в веб. Как говорится: "Век живи, век учись". В общем, большое спасибо за помощь и, главное, за то, что вообще мне открыли глаза на эту проблему.

Ну и, в-третьих, по поводу опроса. Лидирующим оказался Adobe Lightroom, на втором месте - Adobe Camera RAW.
Кстати, о Лайтруме сложилось довольно неоднозначное мнение. С одной стороны, это лидирующая программа, с другой же многие ругают её за непонятность интерфейса (пожалуй, главная причина забросить эту программу и удалить сразу же. Я сама когда-то так поступила), за неповоротливость, за неправильное отображение цветов .....(список можно продолжать).
В общем, ругают. Но пользуются. И я пользуюсь, надо признаться.


Да, ещё спасибо [livejournal.com profile] feleaorn за мануал_1 и мануал_2.

Кстати, вот ооочень любопытное мнение моего достопочтенного комрада [livejournal.com profile] nickolas_titkov по поводу Adobe Lightroom :

"....эта программа мне не нужна совершенно. <...>
Возможности Adobe Photoshop меня устраивают целиком и полностью, ну а в качестве куда более удобного и полезного каталогизатора я давно использую программу WhereIsIt. То есть, в LightRoom я лично для себя не нашёл вообще ничего полезного, ради чего стоило бы трудиться, постигая необычный (и неудобный для меня) интерфейс.

P.S. Прошу понять правильно. Я не собираюсь говорить ни одного плохого слова о LightRoom. Просто лично мне она совершенно без надобности.


<...>
Могу добавить вот что.

Когда-то, когда волны были выше, небо синее, а деревья — выше, Photoshop был задуман как раз как программа для электронной ретуши с лёгкой возможность творить. Извращённая логика бизнеса заставила постепенно насытить программу массой чисто творческих инструментов (хотя для этого есть куда более иные инструменты и программы) и понадобилась очередная более простая вещица, исполняющая исходную задачу. И вот — LightRoom. Уже при рождении снабжённый массой «домохозяечных» опций и приблуд: пресеты. кнопочки, стили и прочее добро, ориентированное на тех, кто не имеет возможности или желания изучать процесс. А имеет время лишь на то, чтобы выбрать стиль «Aged Foto» и ковать нетленки.

Что-то мне кажется, что вскоре и LightRoom обзаведётся, прошу прощения, массой «
свистелок и перделок», вроде прожигания дисков, проигрывания музыки и видео и всё такое. В результате под грузом всех этих «улучшаний» и добавок исходная идея будет окончательно погребена и процесс начнётся заново…"

Как сейчас модно говорить - конец цитаты.



P.S. от автора:

Ещё пару бы дней назад под этим мнением я могла бы подписать, что мнение автора не совпадает с мнением редакции. Но буквально недавно я и сама перешла с Adobe Camera RAW на Adobe Lightroom (собственно, поэтому опрос и родился). Неудобный интерфейс освоила и настроила под себя (он стал удобным), функции поняла.
Я могу ошибаться и субъективничать, но конечный результат мне нравится больше.

queen_victory: (Default)
Уважаемые фотографы, у меня к Вам вопрос[Poll #1358114][Poll #1358114]

Profile

queen_victory: (Default)
queen_victory

December 2011

S M T W T F S
    123
456 7 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 06:39 am
Powered by Dreamwidth Studios